【科學(xué)隨筆】
作者：曾偉明（江西理工大學(xué)期刊社與出版中心主任、編審）；謝婷婷（江西理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院研究生）
當(dāng)前，科技領(lǐng)域的無(wú)形“斷供”風(fēng)險(xiǎn)陡增——一些國(guó)際知名數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)中國(guó)科研用戶(hù)實(shí)施訪(fǎng)問(wèn)限制。這讓我們不得不正視一個(gè)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)：我國(guó)大量寶貴科研成果的獲取渠道高度依賴(lài)國(guó)外數(shù)據(jù)平臺(tái)，這如同將科技信息安全的“生命線(xiàn)”交予他人之手，一旦遭遇極端封鎖，后果不堪設(shè)想。因此，當(dāng)務(wù)之急是打造自主可控的學(xué)術(shù)出版平臺(tái)。
學(xué)術(shù)出版平臺(tái)受制于人，已經(jīng)造成很多問(wèn)題。首先，巨額資金外流，成果“兩頭在外”。受現(xiàn)行評(píng)價(jià)體系影響，大量國(guó)家資助產(chǎn)出的優(yōu)質(zhì)論文流向國(guó)外期刊。《中國(guó)科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書(shū)(2024)》顯示，2023年，中國(guó)作者SCI發(fā)文量為72.87萬(wàn)篇，約占全球1/3。但中國(guó)SCI期刊數(shù)量少，發(fā)表中國(guó)作者論文僅3.34萬(wàn)篇，占中國(guó)作者SCI發(fā)文量的比例不足5%。要想看到文章，就得斥巨資訂閱國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù)。這無(wú)疑形成了投入在國(guó)內(nèi)、發(fā)表在國(guó)外、購(gòu)買(mǎi)再回國(guó)的循環(huán)，耗費(fèi)巨大。
其次，技術(shù)轉(zhuǎn)化受阻，工程師“望文興嘆”。盡管中國(guó)科研投入位居世界第二，但是很多最新研究成果的載體——論文，卻與國(guó)內(nèi)工程師無(wú)緣：一是買(mǎi)不起，二是看不懂。國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù)訂閱費(fèi)用昂貴，國(guó)內(nèi)以高校及科研院所訂閱為主，廣大企業(yè)、特別是中小企業(yè)難以負(fù)擔(dān)。同時(shí)，語(yǔ)言障礙也讓許多一線(xiàn)工程師難以直接利用這些發(fā)表在外刊上的最新成果，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)研發(fā)與前沿知識(shí)之間出現(xiàn)斷層，阻礙了成果向生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化。
再次，扭曲科研方向，國(guó)家需求受忽視。為了在國(guó)際期刊發(fā)表，部分研究可能更傾向于迎合西方學(xué)術(shù)熱點(diǎn)。長(zhǎng)此以往，不利于形成適合我國(guó)實(shí)際情況的良好科研生態(tài)。
面對(duì)這些問(wèn)題和挑戰(zhàn)，被動(dòng)應(yīng)對(duì)絕非良策，必須主動(dòng)出擊。短期內(nèi)，我國(guó)還很難出現(xiàn)能夠與國(guó)際出版集團(tuán)相抗衡的大型出版集團(tuán)。因此，必須立足當(dāng)下，積極穩(wěn)妥分步走。當(dāng)務(wù)之急，是團(tuán)結(jié)國(guó)內(nèi)主要科研機(jī)構(gòu)和高校的力量，形成強(qiáng)大的“采購(gòu)聯(lián)盟”，與國(guó)際學(xué)術(shù)出版巨頭“談價(jià)格”。這方面，國(guó)內(nèi)外都有成功先例，例如德國(guó)科研機(jī)構(gòu)形成一個(gè)聯(lián)盟與國(guó)際出版寡頭愛(ài)思唯爾談判，要求在其費(fèi)用僅是過(guò)去單個(gè)機(jī)構(gòu)所支付的一半基礎(chǔ)上獲得數(shù)據(jù)庫(kù)使用權(quán)，大幅降低了數(shù)據(jù)庫(kù)使用成本。我們可以充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)、圖書(shū)館聯(lián)盟等社會(huì)組織的橋梁作用，代表國(guó)內(nèi)用戶(hù)集體發(fā)聲。這樣既能有效節(jié)約寶貴的科研經(jīng)費(fèi)，也能為未來(lái)贏得更有利的談判地位。
最根本的，是要構(gòu)建我們自己的學(xué)術(shù)數(shù)字出版平臺(tái)。
這要求我們積極培育世界一流科技期刊。建議國(guó)家出臺(tái)更有力的政策，引導(dǎo)和鼓勵(lì)國(guó)家資助的科研成果，優(yōu)先發(fā)表在高質(zhì)量的本土期刊上。這方面，老一輩科學(xué)家已經(jīng)作了表率：錢(qián)學(xué)森自1955年歸國(guó)后，便不曾在國(guó)外的期刊上發(fā)表過(guò)文章；屠呦呦的論文發(fā)表在《科學(xué)通報(bào)》上，照樣獲得諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。2025年4月18日，科學(xué)技術(shù)部發(fā)布“關(guān)于公開(kāi)征求《國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)條例實(shí)施細(xì)則（修訂草案征求意見(jiàn)稿）》意見(jiàn)的通知”，在第十六條中，首次新增“鼓勵(lì)主要論著優(yōu)先在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表”。這是一個(gè)積極的信號(hào)，值得大力推廣和深化。
這同時(shí)要求我們建設(shè)自己的、具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大型學(xué)術(shù)數(shù)字出版平臺(tái)。目前國(guó)內(nèi)已有一些較大的數(shù)字資源平臺(tái)，但力量相對(duì)分散又彼此碾壓。我們需要借鑒國(guó)家在通信、能源等關(guān)鍵領(lǐng)域整合資源的成功經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)科學(xué)的頂層設(shè)計(jì)和市場(chǎng)機(jī)制相結(jié)合，對(duì)現(xiàn)有平臺(tái)進(jìn)行優(yōu)化整合。既可以強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，將國(guó)內(nèi)現(xiàn)有若干個(gè)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)資源有效整合，集中優(yōu)勢(shì)，建設(shè)一個(gè)國(guó)家級(jí)、綜合性的大型數(shù)字出版平臺(tái)；也可以按信息種類(lèi)或?qū)W科領(lǐng)域進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化分工，各平臺(tái)聚焦優(yōu)勢(shì)方向，同時(shí)建立高效的資源共享機(jī)制，形成整體合力。
針對(duì)當(dāng)前國(guó)際出版巨頭屢屢利用壟斷性地位漲價(jià)、肆意攫取暴利的情況，我國(guó)或可聯(lián)合具有共同訴求的國(guó)家，特別是“全球南方”國(guó)家，共同倡議和推動(dòng)建立一個(gè)開(kāi)放、公平、包容、非歧視的國(guó)際學(xué)術(shù)數(shù)字出版與交流新平臺(tái)，以促進(jìn)知識(shí)生產(chǎn)的多樣性與公平性，打造一個(gè)全新的、開(kāi)放、共享的自主知識(shí)生產(chǎn)和傳播體系。這種新型知識(shí)生產(chǎn)傳播體系，既能回應(yīng)“全球南方”國(guó)家學(xué)者對(duì)公平學(xué)術(shù)環(huán)境的期待，又有利于打破現(xiàn)有體系的壟斷，促進(jìn)全球知識(shí)生產(chǎn)的多樣性和公平獲取，可以贏得廣泛的認(rèn)同與支持。
學(xué)術(shù)數(shù)字出版平臺(tái)對(duì)保證國(guó)家科技安全具有重要意義，要建立高效的管理機(jī)制，加大政策支持力度，推動(dòng)其走集團(tuán)化、集約化、科技化發(fā)展道路，不斷提升核心競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)際影響力，最終使其真正具備與國(guó)際巨頭同臺(tái)競(jìng)技的能力。
《光明日?qǐng)?bào)》（2025年06月26日 16版）
